大学专业就业方向 你的位置:西南民族大学迎新网 > 大学专业就业方向 > 假如一个研究生读研三年一篇论文都没有发表,你觉得应该怎么看?
假如一个研究生读研三年一篇论文都没有发表,你觉得应该怎么看?

发布日期:2022-05-12 08:14    点击次数:215


答题/帅小西De--期待为您解惑!针对硕士生而言,"发表"的说法不合适,一般是要求"接受"。以Sci论文为例,论文从接受到在线发表普通需要3-6个月时间,部分期刊甚至长达1年(比如小西就有一篇,等了1年+)。目前,博士生申请答辩时,科研小论文的要求才是“发表”而不是接受,这也直接导致少量博士生为等论文在线发表而被迫延期半年。不同学校、学科的硕士生培养方案不同,或者说专硕、学硕的要求不同,部分大学的硕士生是没有强制要求得有1篇论文已接受。如小西表弟在读传媒专业的专硕,明确有实习的要求,但是没有小论文发表要求,而且2年的学制也不太容易出论文。但是,以目前国内大硕士生培养的大环境来说,一个硕士生三年未发表一篇论文,小西觉得还是稍显有些"不太合理"。就小西熟悉的情况,985大学理工科硕士生毕业时普遍有一篇Sci论文接受(学科毕业基本要求),普通院校硕士生毕业时也有一篇不错的中文核心,甚至是一级学报。硕士生课题开展快慢的因素有三个:导师、个人、同门。首先,导师因素最关键。这也是经常被家长和部分学生质疑较多的,偶尔一两个师德不佳的导师总能引发不小的风波,如之前WUT那个"让学生喊爸爸"的硕导。相对来说,导师初期有效的指导和课题方向的把关,很容易帮助研一新生打开局面,快速进入状态。除了师德,导师的课题经费、学科内地位(尤其是部分被打压的导师,学生同样凄惨)、离职等同样有不小影响。其次,读研关键得靠个人自己。之前,小西也说过少量学生进入课题组后,抱怨学校、抱怨课题、抱怨导师等,一天天的"晃"过去。甚至在导师沟通联系时,自己躲避不见。就小西这些年的观察,付出努力的研究生基本运气不会差,最终都会有不错的收获。需注意的是,一旦2周内不参加学术活动(尤其是不见人),可是会被学院强制拟退学的,如6月清华大学就有2位博士生被拟退学。另外,同门的帮助非常关键。一个课题组的课题会有较好的延续性,如不少硕士/博士新生就是已毕业或将毕业的同门师兄、师姐的课题延续,研究的内容更细化/深入。这样的课题好处是不需要自己"另起炉灶",团队内部积累好,容易做和做出好成果。难点就是一旦和同门关系处理不当,别人不"爽"你,而有保留的话,自己一个人琢磨需要耗费不短的时间。硕士生三年没有学术论文接受的原因:基于上述研究生课题开展快慢的三个因素,硕士生3年没有学生论文接受肯定是导师、个人、同门中的某个因素、两个因素或全部三个因素出现问题。给大家举个不常见的个例:2018年,小西作为评审专家参加了一个师兄所在高校的硕士生答辩,其中就有师兄的两个个硕士生。但是,引起我注意的却不是这两个硕士生,而不是一个学位论文写的不咋样的延期硕士。事后,和师兄聊天我才知道,这个学生之所以延期一年,是因为他的课题跟着一个博士师兄做的(博士发表几篇不错的Sci论文),但是博士没有给他任何数据,仅仅是安排在辛苦的前期实验环节,测试、数据分析与论文撰写等都是博士生自己来。研三时这个学生没有数据撰写学位论文,而且博士发表的学术论文也是给他三作/四作。也许,有人会问他们的导师呢?他们的导师是兼职的校外导师,每年在该校都有1人的硕士招生计划,和这边某导师联合培养,会在其他大学"远程指导"。类似的情况其实在国内高校比较常见,但是类似导师的硕士生经常过的不是"太如意"。小西举这个不常见的个例,不是想挑拨同门之间的关系。比如,我自己读研/读博期间和同门师弟/师妹关系都非常不错,哪怕是毕业后也经常会聚聚,有机会也会彼此间开展一些合作交流。但是,一个硕士生读研期间可能会遇到各种不常见的问题,导致自己未能有论文接受,甚至是延期毕业。而且,大部分硕士生本科期间是没有撰写/投稿过科研小论文的,硕士阶段接受的学术论文,普遍是个人的第一篇,也是硕士阶段的唯一一篇。万事开头难,第一篇的难度非常大,其实在撰写了第2个/3个等论文后,同样有"熟能生巧"的感觉。以小西指导的学生为例,数据整理、论文初稿撰写、修改润色这三个环节,硕士生普遍需要2-3个月,少量可能需要半年。再算上投稿、回复审稿意见、校对、接受的几个月,还是十分不容易的。往往在此过程中,小西也能看出不同学生的"科研潜力"和"个人勤勉程度",作为推荐其读博的重要参考因素。同时,小西还要说个人因素方面的原因,即读研/读博期间最容易有的"拖延症"。之前,小西指导的研究生中同样有类似的情况,约好2周给我结果,到点后询问还没有完成。在她自己要求延迟一周后,时间过去后依然没有完成。读研读博期间,这样的"拖延症"是非常不好的,不止坑自己,也会让导师"放弃"你。最后,小西想说硕士期间尽量取得不错的科研成果,非常有利于个人日后的深造。加油!小西的答题肯定有些许不到之处,欢迎各位朋友批评指正,谢谢大家!▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!

论文不是那么重要吧?能力,贡献才是第一,屠呦呦没有论文没有博士文凭,一样是诺贝尔奖,我觉得有些专家就是愿意给个个行业制定更多的条条框框去约束人,限制了很多人的发展,你怎么不制定些条条框框约束一下你的嘴,没有论文就意味着干什么都不行了呗。



Powered by 西南民族大学迎新网 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright 站群系统 © 2013-2022 版权所有